生態修復治理中植被恢復的四大誤區

誤區之一：忽略了農業區的植被恢復

在農業區保留當地自然植被帶或斑塊，以供作為控制害蟲和授粉媒介的野生動物所用。這樣既可以改進水文，為農作物庇蔭和防風沙，還可以保護生物多樣性及其景觀價值。同時，沿堤壩、路邊或農村未使用的地塊，種植鄉土樹種亦可當地對燃料的需求，減少對自然植被的壓力。另有研究表明：農業區的自然植被可以為當地畜禽提供遮蔭和保護，能夠提高畜禽產量。將溪流兩岸的植被加以恢復，可以作為控制鼠害的一種策略。另外，保持自然植被的連通性對物種的保護具有十分重要的意義。

我國典型的農業生產方式是大面積連綿不斷的農田，而頻繁的蟲害，使農業不得不依賴于化肥和農藥。如今農業區已經成為生物多樣性的重要障礙之一。動植物很難跨越這么大的空間范圍，難以找到可以棲息的自然植被、水源或食物。同時不得不承認，農業區土壤的退化和沙化已經是北方沙漠化的重要成因。另外還導致生態惡化以及更頻繁的洪水、干旱和沙塵暴。當務之急不僅要盡快停止開墾新的農田，現存的農業區也要加強自然植被的恢復和保持工作。

誤區之二：覆蓋率常被用做的評估標準

植被恢復工作的成功與否，需要有一定的指標進行衡量。我們還需要了解正在進行的植被恢復工作是否按照我們預計的目標在進行。這些目標包括環境效益、生物多樣性保護以及經濟可持續能力等。

但是長期以來我們常常把植被的覆蓋率作為植被恢復是否成功的標準。事實證明這是十分錯誤的。在一片森林覆蓋非常好的地方，也可以看見林下植物種類貧乏、地表干旱的景象。這就是前面提到的“綠色沙漠”。可以想象這樣的森林在雨季能夠儲存多少水分，在旱季又能釋放出多少水分，其對當地的生物多樣性又能夠有什么貢獻。

誤區之三：對當地瀕危物種的需要缺乏考慮

植被恢復應該使用的物種以及恢復的規模應根據當地動植物的需要進行考慮。瀕危動植物的保護通常視為自然保護的重要目標之一。如果從當地瀕危物種的需要去考慮適當的物種和適當的方法。有利于這些瀕危物種的生存，也會有利于當地其它物種的保護和恢復。有些瀕危物種具有特定的生態需求。

我國幾乎所有地方都有一定數量的瀕危物種存在，各個地區在進行植被恢復的時候，需要根據當地的生態情況和瀕危物種的需要進行考慮。

誤區之四：城市綠化忽略了植被的功能

我們很需要城市植被，能夠給我們帶來觀賞性并降低污染的影響，但其實我們可以更加注重實現城市植被的完整功能，這是提高城市生活質量的方法。因為天然植被有很好的水土保持功能，還可以不依賴或小程度地依賴人類的幫助而自我更新，養育當地的動植物，自然可以增加城市的生機。總之，城市中，特別是像中國這樣自然資源已經十分貧乏、生態破壞十分嚴重的，其城市綠化應該以恢復自然為主要目標，應該把非自然的展示減小到小的程度。

而目前我國城市中的花園、公園和綠地，過于強調觀賞性而忽略其價值，或者認為那就已經具有價值，大量種植外來物種、一年生花卉與四季常綠物種，卻沒有考慮到種植的這些植物究竟對這個地區有多少價值，能否養育當地的各種動物以及這樣的植被能否不依賴于人類的幫助而正常生長，并給人類帶來好處。園林部門在發展各種觀賞植物的同時，也應該從改善城市植被的功能出發，充分重視城市自然的恢復和發展。

綜上所述，或者我們可以說“人為的不合理活動是導致生態環境退化的主要原因”，是人的活動違背了自然規律。如果不下決心解決“人為因素”，即使拿出更多的資金，開展更大規模的建設，種植更多的人工林，也不可能遏制住退化的態勢。“以自然恢復為主，人工建設為輔”的提法既是對過去輕視自然植被做法的深刻反思，也強調了天然植被生態服務功能的重要性和不可替代性。

免責聲明：文章來源于網絡，如有侵權請聯系網站管理員刪除